Search
|
Est
Back to top

The shifting relationship between discourse analysis and quantification in the English- and French-language tradition

Keywords: discourse analysis, formalisation, text corpora, lexicometry

 

The article gives a historical overview of discussions within the Anglophone and French traditions of linguistic discourse analysis about the formalisation and quantification of text data. We begin with the first steps towards the formalisation of text analysis, derived from the work of Zellig Harris (1952). Then we consider the lexical interpretation of Harris’ work by the French lexicometric school and in a more syntax-based and critically engaged approach developed by Michel Pêcheux (1969). In contrast to the quantitative methods, we discuss qualitative approaches to discourse analysis within the humanities more generally (Michel Foucault) and specifically within linguistics (M. A. K. Halliday, Critical Discourse Analysis). Considering recent trends and discussions on the impact of Big Data on text analysis, we come to the conclusion that discourse analysis has evolved to appreciate the complementary use of quantitative and qualitative methods.

 

Marge Käsper (b. 1973), PhD, University of Tartu, Lecturer in French Language and Linguistics, marge.kasper@ut.ee

Raili Marling (b. 1973), PhD, University of Tartu, Professor of English, raili.marling@ut.ee

 

References

A a v a, Katrin 2004. Narratiiv müüdiloome teenistuses: arhetüübid meedia­tekstides. – Tekstid ja taustad III. Lingvistiline tekstianalüüs. Toim Reet Kasik. Tartu: Tartu Ülikooli Kirjastus, lk 10–32.

B a k e r, Paul, L e v o n, Erez 2015. Picking the right cherries? A comparison of corpus-based and qualitative analyses of news articles about masculinity. – Discourse & Communication, kd 9, nr 2, lk 221–236.

B e n v e n i s t e, Émile 1966. Problèmes de linguistique générale I. Paris: Gallimard.

B r o w n, Gillian, Y u l e, George 1983. Discourse Analysis. Cambridge: Cambridge University Press.

B r u n e t, Étienne 2015. La répétition dans la phrase. Etude statistique. – Semen, nr 38. https://journals.openedition.org/semen/10287 (24. VII 2018).

C h a r a u d e a u, Patrick 2009. Dis-moi quel est ton corpus, je te dirai quelle est ta problématique. – Corpus, nr 8, lk 37–66. http://journals.openedition.org/corpus/1674 (24.VII 2018).

C h a r o l l e s, Michel, C o m b e t t e s, Bernard 1999. Contribution pour une histoire récente de l’analyse du discours. – Langue française, nr 121, lk 76–116.

C l a u d e l, Chantal, M ü n c h o w, Patricia von, P o r d e u s R i b e i r o, Michele, P u g n i è r e-S a a v e d r a, Frédéric, T r é g u e r-F e l t e n, Geneviève (toim) 2013. Cultures, discours, langues. Nouveaux abordages. Limoges: Lambert Lucas.

D i j k, Teun van 1972. Some Aspects of Text Grammars. The Hague: Mouton.

D u b o i s, Jean 1962. Le Vocabulaire social et politique en France de 1869 à 1872. Paris: Larousse.

D u b o i s, Jean 1969. Énoncé et énonciation. – Langages, nr 13, lk 100–110.

D u b o i s, Jean, S u m p f, Josepf (toim) 1969. Langages, nr 13, Analyse du discours.

E r i b o n, Didier 1991. Michel Foucault. Paris: Flammarion.

F a i r c l o u g h, Norman 1989. Language and Power. London: Longman.

F a i r c l o u g h, Norman 1992. Discourse and Social Change. Cambridge: Polity Press.

F a i r c l o u g h, Norman 1995. Critical Discourse Analysis. The Critical Study of Language. Harlow: Longman.

F o u c a u l t, Michel 1994 [1968]. Sur l’archéologie des sciences. Réponse au Cercle d’épistémologie. – Dits et écrits 1954–1988, kd I, tekst nr 59. Toim Daniel Defert, François Ewald. Paris: Gallimard, lk 696–731.

F o u c a u l t, Michel 1994 [1973]. A verdade e as formas Juridicas. La vérité et les formes juridiques. – Dits et écrits 1954–1988, kd II, tekst nr 139. Toim Daniel Defert, François Ewald. Paris: Gallimard, lk 538–646.

F o u c a u l t, Michel 1994 [1984]. Le souci de la vérité (entretien avec F. Ewald). – Dits et écrits 1954–1988, kd IV, tekst nr 350. Toim Daniel Defert, François Ewald. Paris: Gallimard, lk 668–678.

F o u c a u l t, Michel 2005 [1969]. Teadmiste arheoloogia. Tlk Kaia Sisask. Tartu: Tartu Ülikooli Kirjastus.

F o u c a u l t, Michel 2015 [1966]. Sõnad ja asjad. Tlk Mirjam Lepikult. Tallinn: Varrak.

F o w l e r, Roger 1991. Language in the News. Discourse and Ideology in the Press. London–New York: Routledge.

F r u t t a l d o, Antonio, C a m b r i a, Mariavita 2017. Combining qualitative and quantitative approaches to discourse analysis. In conversation with Gerlinde Mautner and Alan Partington. – Im@go. A Journal of the Social Imaginary, nr 9, lk 284–304.

G a d e t, Françoise, P ê c h e u x, Michel 1981. La langue introuvable. Paris: Maspero.

G u i l h a u m o u, Jacques 2002. Le corpus en analyse de discours: perspective historique. – Corpus, nr 1. http://journals.openedition.org/corpus/8 (24. VII 2018).

H a l l, Stuart 1997. Introduction. – Representation. Cultural Representations and Signifying Practices. Toim S. Hall. London: Sage, lk 1–12.

H a l l i d a y, M. A. K. 1978. Ideas about Language. – Arts: The Journal of the Sydney University Arts Association, nr 11, lk 20–38.

H a l l i d a y, M. A. K. 1994. Introduction to Functional Grammar. 2. tr. London: Edward Arnold.

H a l l i d a y, M. A. K. 2002. On Grammar. London: Continuum.

H a l l i d a y, M. A. K. 2007. Language and Society. London: Continuum.

H a r o c h e, Claudine, H e n r y, Paul, P ê c h e u x, Michel 1971. La sémantique et la coupure saussurienne: langue, langage, discours. – Langages, nr 24, lk 93–106.

H a r r i s, Zellig Sabbetai 1952. Discourse analysis. – Language, kd 28, nr 1, lk 1–30.

H a r r i s, Zellig Sabbetai 1969. Analyse du discours. Tlk Françoise Dubois-­Charlier. – Langages, nr 13, lk 8–45.

H o d g e, Robert, K r e s s, Gunther 1993. Language and Ideology. 2. tr. London: Routledge.

J o n e s, Alan 2010. Michael Halliday: An appreciation by Alan Jones. – IH. Journal of Education and Development, kd 28. http://ihjournal.com/michael-­halliday-an-appreciation (24. VII 2018).

J o n e s, Michael N., D y e, Melody W. 2018. Big data approaches to study discourse processes. – The Routledge Handbook of Discourse Processes. 2. tr. Toim Michael F. Schober, David N. Rapp, M. Anne Britt. New York: Routledge, lk 117–124.

K a l m u s, Veronika 2015. Diskursusanalüüs. – Sotsiaalse analüüsi meetodite ja metodoloogia õpibaas. Tartu: Tartu Ülikool. samm.ut.ee/diskursusanalyys (24. VII 2018).

K a s i k, Reet 2002. Tekstil on mitu palet. – Tekstid ja taustad. Artikleid tekstianalüüsist. Toim R. Kasik. Tartu: Tartu Ülikooli Kirjastus, lk 7–11.

K a s i k, Reet 2003. Funktsionaalse tekstianalüüsi eri suunad. – Tekstid ja taustad II. Artikleid tekstianalüüsist. Toim R. Kasik. Tartu: Tartu Ülikooli Kirjastus, lk 7–9.

K a s i k, Reet (toim) 2004. Tekstid ja taustad III. Lingvistiline tekstianalüüs. Tartu: Tartu Ülikooli Kirjastus.

K i i s e l, Maie 2013. Problems of Critical Analysis of Communication of Environmental Issues and Risks. (Dissertationes de mediis et communicationibus Universitatis Tartuensis 22.) Tartu: University of Tartu Press. http://hdl.handle.net/10062/34592

L é o n, Jacqueline 2010. AAD69: archéologie d’une étrange machine. – Semen, nr 29. http://journals.openedition.org/semen/8823 (24. VII 2018).

L o n g a c r e, Robert E. 1983. The Grammar of Discourse. Dordrecht: Springer.

L o n g a c r e, Robert E. 2002. Some implications of Zellig Harris’ discourse analysis. – The Legacy of Zellig Harris: Language and Information into the 21st Century. Kd 1: Philosophy of Science, Syntax and Semantics. Toim Bruce E. Nevin. Amsterdam: John Benjamins, lk 117–135.

L o r i o t, James 1957. Some problems in translating paragraphs idiomatically. – The Bible Translator, kd 8, nr 4, lk 166–169.

L o r i o t, James, H o l l e n b a c h, Barbara 1970. Shipibo Paragraph Structure. – Foundations of Language, kd 6, nr 1, lk 43–66.

M a i n g u e n e a u, Dominique 1996. Les termes clés de l’analyse du discours. Paris: Seuil.

M a i n g u e n e a u, Dominique 2001. Archéologie et analyse du discours. – Communication à une table-ronde sur Foucault, 23. VII 1998, Reims. http://www.revue-texto.net/Reperes/Themes/Maingueneau_Archeologie.html (22. VII 2018).

M a i n g u e n e a u, Dominique 2002. Discours. – Dictionnaire d’Analyse du Discours. Toim D. Maingueneau, Patrick Charaudeau. Paris: Seuil, lk 185–190.

M a i n g u e n e a u, Dominique 2012. Que cherchent les analystes du discours? – Argumentation et Analyse du Discours, nr 9. http://aad.revues.org/1354 (22. VII 2018).

M a i n g u e n e a u, Dominique 2016. Énonciation et analyse du discours. – Corela, nr HS-19. http://journals.openedition.org/corela/4446 (22. VII 2018).

M a l d i d i e r, Denise 1969. Analyse linguistique du vocabulaire politique de la guerre d’Algérie d’après six quotidiens parisiens. (Thèse de doctorat.) http://classiques.uqac.ca/contemporains/maldidier_denise/analyse_linguistique/analyse_linguistique.html (26.VII 2018).

M a r a n d i n, Jean-Marie 1979. Problèmes d’analyse du discours. Essai de description du discours français sur la Chine. – Langages, nr 55, lk 17–88.

M a r c e l l e s i, Jean-Baptiste 1971. Le Congrès de Tours (décembre 1920). Études sociolinguistiques. Paris: le Pavillon.

M a t o r é, Georges 1953. La Méthode en lexicologie. Paris: Didier.

M a y a f f r e, Damon 2005. Rôle et place des corpus en linguistique: réflexions introductives. – Texto!, kd 10, nr 4. http://www.revue-texto.net/Corpus/Publications/Mayaffre_Corpus.html  (26. VII 2018).

M a y a f f r e, Damon 2014. „ça suffit comme ça !”. La fausse opposition quantitatif / qualitatif à l’épreuve du discours sarkozyste. – Corela, nr 15. https://journals.openedition.org/corela/3543 (26. VII 2018).

M e l l e t, Sylvie 2002. Corpus et recherches linguistiques: introduction. – Corpus, nr 1, lk 5–13. https://journals.openedition.org/corpus/7 (26. VII 2018).

M e z z a d r i, Agathe 2015. Répétition lexicale et mémorisation: Une approche lexicométrique de l’infini dans les Œeuvres complètes de Fénelon. – Semen, nr 38. https://journals.openedition.org/semen/10299 (24. VII 2018).

M i l l s, Sara 2004. Discourse. 2. tr. London: Routledge.

P a r t i n g t o n, A. S. 2008. The armchair and the machine: Corpus-assisted discourse studies. – Corpora for University Language Teachers. Toim Carol Taylor Torsello, Katherine Ackerley, Erik Castello. Bern: Peter Lang, lk 95–118.

P a v e a u, Marie-Anne 2014. L’alternative quantitatif/qualitatif à l’épreuve des univers discursifs numériques. – Corela, nr 15. https://journals.openedition.org/corela/3598 (26. VII 2018).

P ê c h e u x, Michel 1969. Analyse automatique du discours. Paris: Dunod.

P ê c h e u x, Michel 1975. Les vérités de la Palice. Paris: Maspero.

P ê c h e u x, Michel 1982. Language, Semantics and Ideology. Tlk Harbans Nagpal. New York: St. Martin’s Press.

P ê c h e u x, Michel 1995. Automatic Discourse Analysis. Tlk David Macey. Amsterdam: Rodopi.

P i i r i m ä e, Eva 2011. Keeleline pööre. – Humanitaarteaduste metodoloogia. Uusi väljavaateid. Toim Marek Tamm. (Gigantum humeris.) Tallinn: Tallinna Ülikooli Kirjastus, lk 33–58.

R e v e l, Judith 2002. Le vocabulaire de Foucault. Paris: Ellipses.

S a g e r, Naomi 1967. Syntactic analysis of natural language. – Advances in Computers, nr 8, lk 153–188.

S a g e r, Naomi 1981. Natural Language Information Processing: A Computer Grammar of English and Its Applications. Reading, Mass.: Addison-Wesley.

S a l e m, André 1982. Analyse factorielle et lexicométrie: synthèse de quelques expériences. – Mots, nr 4. Abus de mots dans le discours. Désabusement dans l’analyse du discours, lk 147–168. (26. VII 2018).

S a r a p u u, Kathy 2004. Väärtushinnangute väljendamine juhtkirjades. – Tekstid ja taustad III. Lingvistiline tekstianalüüs. Toim Reet Kasik. Tartu: Tartu Ülikooli Kirjastus, lk 120–137.

S a r a p u u, Kathy 2005. Ajalehe juhtkiri õpetajana. – Tekstid ja taustad IV. Teksti­liigivaatlusi. Toim Reet Kasik. Tartu: Tartu Ülikooli Kirjastus, lk 100–117.

S a u s s u r e, Ferdinand de 2017 [1916]. Üldkeeleteaduse kursus. Tlk Tiit Kuuskmäe. Tallinn: Varrak.

S a u s s u r e, Ferdinand de 2002. Ecrits de linguistique générale. Paris: Gallimard.

T a y l o r, Charlotte, M a r c h i, Anna 2018. Corpus Approaches to Discourse. London: Routledge.

U n d e r w o o d, Ted 2014. Theorizing research practices we forgot to theorize twenty years ago. – Representations, kd 127, nr 1, lk 64–72.

W a g n e r, Robert-Léon 1967–1970. Les Vocabulaires français. Kahes köites. Paris: Didier.

Õ u n a p u u, Lembit 2014. Kvalitatiivne ja kvantitatiivne uurimisviis sotsiaal­teadustes. Tartu: Tartu Ülikool. http://hdl.handle.net/10062/36419 (26. VII 2018).